Чтобы ясно выражать свои мысли и давать чёткие объяснения, люди используют сложные предложения там, где не обойтись короткой фразой. В письменной речи части таких синтаксических конструкций разделяются знаками препинания, но не всегда понятно, где именно их ставить.
Например, если предложения соединяются союзом «прежде(,) чем», ставится запятая или нет, а если да, то где. Чтобы это понять, следует обратить внимание на то, какую мысль передает предложение.
Сергей Г., мои научные принципы не позволяют мне ПРИДУМЫВАТЬ примеры!!! Филологи работают уже с готовыми текстами! Полистайте хотя бы Розенталя. Придумать можно все что угодно!
Я полностью согласен с пунктуацией Марго.
Разберем сначала Ваши примеры.
В тексте Марго “прежде всего” ну никак нельзя не выделить! Тут и ребенку понятно, что это вводный компонент! Поэтому этот вариант сразу отпадает.
“Потому что” — нерасчлененный подчинительный союз. У Марго “потому, что” — расчлененный союз.
Какой в данном случае лучше выбрать? Конечно же, расчлененный! Почему? Да ПОТОМУ, ЧТО на это есть все основания!
1) После “потому” явно напрашивается пауза. Это яркий формальный показатель в таких случаях.
2) Нерасчлененный союз “потому что” встречается, как правило, в сложноподчиненных предложениях. В примере Марго у нас самостоятельные предложения. Сравните:
— Ну почему? — Да потому!
Вообще, говорить о “расчлененных союзах” нельзя, т.к. при расчленении союз уже и не является союзом — он потерял свою целостность. Первый компонент обретает свою знаменательность. Наше (в тексте Марго) “потому” — это местоименное наречие, которое является соотносительным словом, т.е. именно к этому слову прицепляется придаточная часть (само слово в придаточное не входит).
Всего найдено: 34
Здравствуйте! Подскажите, нужно ли ставить запятую перед “прежде чем” в предложении: “Вам необходимо завершить самые важные базовые вещи прежде чем начать анализировать ситуацию и разрабатывать план действий”
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна: Вам необходимо завершить самые важные базовые вещи, прежде чем начать анализировать ситуацию и разрабатывать план действий.
Правилен второй вариант.
правильно ли написан текст? Как стать устным или письменным переводчиком Устных или письменных переводчиков часто относят к одной группе, так как они выполняют схожую работу. Оба вида деятельности требуют от переводчика говорить более чем на одном языке, иметь способность понимать и переводить устную и письменную речь таким образом, чтобы было понятно другой стороне. Устный и письменный переводчик работает с устной и письменной формой языка. Кроме того, к этой сфере относится работа сурдопереводчика. Так как область устных и письменных переводов широка, став частью этой элитной группы, переводчик может быть как простым, так и сложным, в зависимости от объема работ. Можно выбрать работу в рамках двуязычной школьной системы, либо стать сурдопереводчиком. Многие колледжи и университеты нанимают переводчиков не зависимо от того, является ли это их основной функцией. Наиболее известной сферой где пользуются услугами переводчиков является политика и крупный бизнес. Стать переводчиком очень сложно, если до этого вы занимали высокую должность. Как и в большинстве профессий, скорее всего, новичок в этой сфере начнет работу с начального уровня. Многие предприятия или организации потребуют от трех до пяти лет опыта работы переводчика, прежде чем он может рассчитывать на более высокий пост. Для того, чтобы стать переводчиком, нужно говорить, по крайней мере на двух языках. Важно чтобы переводчик не только понимал слова написанные или произнесенные, но он также должен понять скрытый смысл. Не существует стандартной процедуры сертификации для переводчиков. Американская ассоциация переводчиков (ATA) предлагает самые обширные программы обучения и является отличным ресурсом для тех, кто рассматривает работу в этой области. Национальная ассоциация глухих (NAD) является отличной базой для тех, кто хочет начать карьеру сурдопереводчика. Что делает переводчик? В широком смысле слова, переводчик – это человек, который читает, слушает текст или слова, которые могут быть иностранными к целевой аудитории. Переводчик должен принять концепцию от одного человека и передать её через язык или документ, который может легко понять другая сторона. Переводчики должны свободно владеть двумя языками, хотя многие говорят более чем на 3-х языках.
“Справка” не проверяет тексты.
Подскажите, пожалуйста, где поставить запятую? Перед словом “чем”? Могут пройти годы прежде чем найдется «тот самый» бухгалтер.
Запятая возможна перед составным союзом прежде чем или между его частями. Чаще союз прежде чем целиком входит в придаточную часть и не разделяется запятой: Могут пройти годы, прежде чем найдется «тот самый» бухгалтер.
Добрый день. Натолкнулась на некоторое противоречие при попытке разобраться в обособлении слова “вообще”. У вас на сайте: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_87 говорится о том, что данное слово может быть вводным и приводится пример. Но есть статья в википедии, ссылающаяся на “Методические указания, упражнения для самостоятельного выполнения по русскому языку для слушателей заочного подготовительного отделения. — Витебск, 2012”. Никогда не являются вводными и не выделяются запятыми: Авось, буквально, будто, как будто, вдобавок, вдруг, будь, в конечном счёте, вот, ВООБЩЕ, вряд ли, всё-таки, даже, едва ли, исключительно, именно, как бы, как раз, к тому же, между тем, небось, неужели, по предложению, по разрешению, приблизительно, примерно, притом, почти, поэтому, просто, решительно, словно, якобы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вводное_слово К вам у меня доверия больше, но хотелось бы получить подтверждение, прежде чем рекомендовать википедии исправить ошибку.
«Справочник по пунктуации», размещенный на нашем портале, составлен на основе тщательного изучения большого корпуса научной и словарно-справочной литературы, а также исследования примеров из классической и современной художественной литературы. Это исследование позволило пересмотреть некоторые рекомендации относительно пунктуационного оформления тех или иных слов и сочетаний. Авторы справочника сталкивались с такими ситуациями, когда слова, обычно описываемые как вводные, на практике почти никогда не обособлялись, и наоборот.
К вопросу 282615. Вы пропустили в ответе слова “генерального директора”, а это меняет все. В лице Ивановой – конечно, действующей. В лице генерального директора Ивановой – вы тысячу раз отвечали, что нужно писать “действующего на основании Устава”. Поверили вашей рекомендации и сотни раз исправляли эту ошибку в тексте. И вот теперь – здравствуйте, приехали – действующей. Так как же все-таки правильно: в лице генерального директора Ивановой, действующей на основании Устава, или в лице генерального директора Ивановой, действующего на основании Устава? Думаю, что, прежде чем ответить, надо заглянуть в архив.
Так ведь вопрос был именно о том, как писать эту фразу, если в ней отсутствует название должности.
Нужна ли запятая перед “чем” и “прежде” в предложении: “Я присматривался к девушкам, прежде чем заводить отношения”?
Прежде чем – составной подчинительный союз. Запятая может быть поставлена перед союзом (перед словом «прежде») или между его частями (перед словом «чем»). Чаще союз не расчленяется, т. е. запятая ставится перед ним. Но окончательное решение – за автором текста.
Прошу прощения, но, прежде чем отправить вам запрос, я честно попыталась найти ответ на него самостоятельно. Не получилось. Просто не смогла соотнести свой вариант к вашим подсказкам. Поэтому прошу вашей помощи в правильном написании следующего предложения: “Мы стояли у истоков зарождения такой мебельной ниши как “шкафостроение”. Нужна ли запятая перед союзом КАК. Лично мне кажется, что нет, но возможно, что я ошибаюсь? Спасибо за ответ.
Будьте добры, скажите правильно ли поставлены знаки:
Тессеры занимают всего 8% поверхности, поэтому прежде чем совершить безопасную посадку, необходимо «попасть» на тессеру.
Много времени прошло, прежде чем Европа смогла познакомиться поближе с удивительными крошками и узнала, стоит ли заводить чихуахуа.
Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая перед “прежде чем” и перед “стоит ли” Спасибо
Ставятся обе запятые.
Здравствуйте. Пожалуйста, исправьте ответ на вопрос № 273059! Не представляю, в каком контексте можно использовать слово “юбки-карандаши” (то есть юбки модели или вида “карандаш”). Например: все женщины были одеты в юбки-карандаши? Нелепо. Вспомните, у Розенталя: все присутствующие опустили головУ. Отсюда: все женщины были одеты в юбку-карандаш (у каждой женщины ОДНА юбка). Или: в нашем магазине предлагается много юбок модели “карандаш” (но не “юбок-карандашей!” Карандаш нельзя надеть как юбку). Да, предложения следует построить получше, и сделала бы это, так как считаю обязательным подумать, прежде чем что-то написать или сказать в эфире, но очень волнуюсь, ведь этим ответом дается зеленый свет полному кошмару: детская и материнская смертностИ, на их РодинАХ, не исключено вскоре и “головной и спинной мозгИ”. Спасибо за вашу работу и за понимание критики
Мы говорим не о выборе формы единственного или множественного числа существительного, а о склонении компонентов составного слова. Части сложносоставных наименований юбка-карандаш, платье-футляр согласуются в падеже и числе, поэтому в форме винительного падежа ед. числа верно: юбку-карандаш. Но: в нашем магазине продаются юбки-карандаши (а в соседнем, зоологическом, – рыбы-молоты).
Уважаемые эксперты, следует предупредить, что мой вопрос не имеет прямого отношения к какой-то языковой проблеме, а относится скорее к основоположениям вашего сайта. Ответ на него кажется мне необходимым, прежде чем задавать сугубо языковые вопросы. Если я правильно понимаю, ваш сайт позиционирует себя как лингвистический. Основной принцип лингвистики заключается (исходя из того, как ее преподают в Германии, где я ее изучаю) в том, что она не прескриптивна, а дескриптивна. То есть она занимается, помимо всего прочего, синхронным описанием существующих языковых норм, которые являются совокупностью употребления языка x во всех возможных областях и регистрах, будь это ученый пленум или дворовый жаргон. При этом задачей лингвистов не является решение того, что предпочтительней (так как этот вопрос в лучшем случае этический, то есть относится к философии), а только созданием таблиц и систем, по которым можно определить и упорядочить языковое употребление. В то же время на вашем сайте (который, безусловно, достоин всяческих похвал) часто употребляются формулировки “правильно” или “неправильно” в отношении устного языка, например, разбор “крайнего” и “последнего” относительно очереди, когда очевидно, что носителями языка употребляются оба варианта. Или же ссылки на литературу как на высшую инстанцию, в то время как она для лингвистики не более интересна, чем любое другое употребление языка и не является чем-то “лучшим” опять-таки по причине отсутствия значимости этики для лингвистики. Прошу прощения, если моя проблема непонятна или если я задаю вопрос в неподходящем месте. И все-таки я был бы очень признателен за какое-нибудь прояснение в этом вопросе.
Уважаемый Владимир, вы затронули очень важный вопрос. Действительно, русская лингвистическая традиция прескриптивна – она в большей степени обращается к понятиям “правильно” или “неправильно”, чем западная лингвистика. Но даже в западной лингвистике стилистические проблемы не сводятся лишь к этике.
Грамота. Ру отвечает на разные вопросы – и прескриптивного, и дескриптивного характера. Наше взаимодействие с читателями сайта складывается так, что вопросы в основном задают люди, интересующиеся практической грамотностью (редакторы, корректоры, журналисты – все, кто готовит к публикации письменный текст). Поэтому среди вопросов значительная часть – типа “Как правильно?”, а не “Почему так?”.
Мы рады дать и прескриптивные ответы (разумеется, опираясь на нормативную литературу, словари и справочники), и дескриптивные. Второе сложнее, так как это требует серьезной “полевой” работы и уместно больше тогда, когда преследуются цели научного описания языка. Жанр “справки”, в котором мы работаем, определяется пользовательскими вопросами и наиболее короткими “дорожками” между спрашивающими и ответами, которые находятся в справочной литературе.
Добрый день, уважаемые знатоки и ценители Русского Языка! У меня есть вопрос, но, прежде чем его задать, я прочитала правила слитного и раздельного написания частицы “не”, и всё же не выяснила для себя, как правильно написать слово в следующем предложении 🙂 :
Наши цели были очень не(?)этичны, и мы просто не можем их озвучить.
Здесь нет противопоставления и нет пояснительных слов, но есть усилительное слово. Оно действует так же, как и пояснительное?
Если в качестве пояснительного слова выступает наречие меры и степени (весьма, очень, крайне, почти), то не с прилагательным пишется слитно: очень неэтичны.
Полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» вышел именно на правах справочника. Он не был утвержден в качестве общеобязательного свода правил правописания, этот официальный статус сохраняется за сводом 1956 года (который в некоторых случаях противоречит современной практике письма, такой вот парадокс).
В разделе, о котором Вы говорите, перечислены не вообще все источники, в которых содержатся сведения о нормах русского языка и правилах правописания, а только те, которые размещены на нашем портале, – электронные словари и справочные материалы. Электронной версии полного академического справочника на нашем портале, к сожалению, нет.
Запятая внутри оборота «прежде, чем»
Также запятую можно ставить внутри союза, если перед ним стоит вводное слово, усилительная или ограничительная частица, наречие или частица «не»:
Она долго решалась, однако прежде подумала о запасных вариантах.
Часть речи и роль в предложении сочетания «прежде чем»
К ним относится союз «прежде чем», например:
В первом предложении смысл в принятии решения позавтракать, а во втором – выбор времени, когда это сделать. В данном случае вопрос не в том, запятая нужна или нет, а в том, где ее ставить.
«Прежде чем» — союз, состоящий из двух слов. Он относится к временным союзам и используется для соединения двух частей сложноподчинённых предложений. Его употребляют тогда, когда нужно указать на предшествование того или иного события, состояния или положения вещей:
«Прежде чем» можно заменить другим временным союзом – «до того как». Сравните:
В предложении союз «прежде чем» соединяет придаточную и главную части в сложноподчинённых предложениях и может стоять в любой его части:
Неизм. Перед тем как, до того как (указывает, что время действия в главном предложении предшествует времени действия в придаточном).
Полтора года прошло после этого разговора, прежде чем Павел Петрович решился осуществить свое намерение. ( И. Тургенев.)
Только бы до лесу дойти, прежде чем месяц выйдет. ( Л. Толстой.)
Учебный фразеологический словарь. — М.: АСТ.
.
.
Смотреть что такое “прежде чем” в других словарях
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза «прежде чем», выделяются знаками препинания (запятыми). При этом первый знак препинания чаще ставится перед составным союзом, а не между его частями (перед словом «чем»). О факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Приложении 3. (↑Приложение 3)
Словарь-справочник по пунктуации. — М.: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА. РУ.
.
.
Смотреть что такое “прежде(,) чем” в других словарях
Я пришёл вовремя, но, прежде чем зайти, посмотрел на часы, чтобы в этом убедиться.
Он стал старостой класса, но прежде, чем это случилось, ему пришлось много работать над собой.
«Однако(,) прежде(,) чем»
Я долго не раздумывал, однако, прежде чем сделать предложение, изучил преимущества и недостатки конкурентов.
Мы остались одни, однако прежде, чем пригласить её на свидание, я почему-то посмотрел на часы.
«Прежде(,) чем начать»
Иногда нужно собраться духом, прежде чем начать действовать.
Изучить информацию о кандидате лучше прежде, чем начать принимать решения о его назначении.
Запятая перед оборотом «прежде чем»
Если союз находится в середине предложения, то с двух сторон ставится запятая:
В данном случае придаточное предложение «разбивает» главное и если его убрать, то смысл текста не поменяется. Сравните:
Если поставить придаточную часть в конце фразы, то знак препинания ставится перед составным союзом:
Важно: если придаточная часть стоит в начале, а главная за ним, то запятую нужно ставить после неё:
Кроме предусмотренных правилами русского языка, существует возможность авторского варианта их применения. Так, выделяются знаками препинания не только части предложений, но и сами сложные союзы.
Прежде всего
вводное выражение и наречное выражение
То же, что «во-первых, главное». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2. (↑Приложение 2)
То же, что «сперва, вначале, в первую очередь». Не требует постановки знаков препинания.