“Создатели фейковых новостей, вброшенных в мессенджеры, могут преследовать разные цели, но в любом случае они едва ли благородные. Они могут сеять панические настроения и провоцировать определенную общественную реакцию (в интересах каких-либо сил), либо под видом новостного сообщения проводить фишинговую кампанию (“для того, чтобы узнать шокирующие подробности, перейдите по внешней ссылке”). Чаще всего фейковые новости являются просто дешевым “сенсационным” способом обеспечить трафик любопытных посетителей на рекламные сайты”, – говорит Лоевский.
По словам эксперта, фейковые новости затрагивают резонансные в конкретный момент темы “острого толка” – военные конфликты, факты о пандемии, региональные значимые инциденты, правительственные меры, якобы вводимые с ближайшего числа, инциденты с участием звезд и так далее.
Специалист рекомендует игнорировать нарочито сенсационные заголовки (кликбейт), обещающие невероятные новости по горячим темам. ” Скорее всего ваш переход в таком случае просто станет частью трафика, который через такие фейки “льют” на сайты с рекламой. Но не исключен и риск, что вы попадете на вредоносный сайт, от которого полшага до потери персональных или платежных данных”, – уточняет Лоевский.
С подозрением стоит относится к призывам “максимального репоста”. Сперва необходимо подумать, сопоставьте факты, убедитесь в подлинности новости. ” Так, в WhatsApp очень популярны фейки в форме голосовых записей тревожным голосом от якобы врача, знающего страшную правду о COVID, или якобы солдата (местного жителя), видевшего секретное перемещение войск к текущему источнику беспорядков (прилагается мутное, снятое на телефон видео куда-то едущих грузовиков) или откровения якобы инженера, работавшего на вышках 5G и узнавшего, что скрывают корпорации, и т.д. При репосте подобных вещей есть риск стать объектом интереса правоохранительных органов. Не говоря уже о том, что вы способствуете распространению дезинформации”, – говорит эксперт.
Наконец, никогда не следует переходить по внешним ссылкам в постах или сообщениях, обещающих больше волнующих подробностей. ” Есть риск загрузки вируса с дальнейшей потерей ваших персональных данных или платежной карты. Всегда держите включенным антивирус на телефоне и компьютере”, – заключает Лоевский.
Что такое фейковые новости?
Фейковые новости – это ложная или вводящая в заблуждение информация, выдаваемая за реальные новости. Как правило, фейковые новости делятся на две категории:
Дезинформация – это не новое явление. Термин «фейковые новости» появился еще в XIX веке, но интернет и социальные медиа изменили способы создания и распространения фейковых новостей. До появления интернета люди, как правило, получали новости из надежных источников в СМИ, журналисты которых были обязаны соблюдать строгие нормы профессиональной этики. С распространением интернета появились новые способы публикации, обмена и потребления новостей и информации, а стандарты контроля и редакционные нормы значительно снизились. Многие теперь читают новости в социальных сетях и других онлайн-источниках. Однако не всегда легко определить, какие истории являются достоверными, а какие – нет.
Типы фейковых новостей
Существуют разные типы фейковых новостей. Они зависят от мотивации тех, кто их создает. Например:
В целях пропаганды используется ложная информация или искаженные факты, задача которых – ввести аудиторию в заблуждение и продвигать политическую программу или предвзятую точку зрения.
Журналистика низкого качества
Иногда у журналистов нет времени проверить все факты перед публикацией, в результате чего обычные ошибки порождают фейковые новости. Однако в обновленных доверенных источниках таких ошибок не будет, и читатели смогут получить достоверную информацию.
Вводящие в заблуждение заголовки
Иногда сама новость может быть в целом правдивой, но чтобы побудить читателей открыть ее, используется сенсационный или вводящий в заблуждение заголовок. Это может привести к появлению фальшивых новостей, поскольку в социальных сетях – основном месте распространения новостей, обычно отображается только заголовок и небольшой фрагмент статьи.
В этом случае ложные, выдуманные истории выдаются за сведения из подлинных источников новостей, с целью ввести аудиторию в заблуждение.
Сатира и пародия
Некоторые фейковые новости публикуются с целью развлечения. Это сатирические истории на основе актуальных новостей или об известных личностях, с юмором, иронией и элементами преувеличения. Такие истории не пытаются ввести аудиторию в заблуждение, их не следует воспринимать всерьез. Известные примеры сатирических сайтов: The Onion и The Daily Mash.
Известно, что высокопоставленные политики опровергают и называют «фейковыми новостями» информацию, с которой они не согласны, несмотря на то, что это фактически подтвержденные сведения. « Фейковые новости» – это широкое понятие, означающее разные вещи в понимании разных людей, и его значение может вызвать разногласия. В 2018 году британское правительство запретило использовать этот термин в официальных документах, заявив, что он не имеет четкого содержательного определения. Вместо этого для описания ложных историй предпочтительно использовать термины ложные сведения и дезинформация.
Как распространяются фейковые новости
Фейковые новости обычно распространяются через фальшивые новостные сайты, которые часто копируют внешний вид подлинных источников новостей с целью вызвать доверие пользователей. Согласно исследованиям, через социальные сети ложная информация распространяется быстрее, чем настоящие новости. Причиной быстрого распространения фейковых новостей является их обращение к эмоциям, поэтому они часто содержат странные утверждения или вызывают гнев или страх.
Ленты социальных сетей приоритизируют контент по показателям вовлеченности, то есть на основании того, как часто пользователи делятся и лайкают определенный пост, а не того, насколько он точен или основательно подготовлен. Такой подход приводит к широкому распространению новостей с кликбейтными заголовками, преувеличенных данных и дезинформации. Компании, представляющие социальные сети, рассматриваются как платформы, а не как издатели, а значит, не несут такой же юридической ответственности, как традиционные СМИ. Однако по мере развития политических и правовых аспектов ситуация может измениться.
В социальных сетях фейковые новости могут распространяться ботами, массово выпускающими и распространяющими статьи, независимо от надежности их источников. Боты могут создавать поддельные аккаунты, которые впоследствии зарабатывают подписчиков, признание и авторитет. Некоторые такие аккаунты используются для распространения ложной информации.
Тролли – это пользователи, цель которых – провоцировать споры и выводить из себя других пользователей. Они также играют определенную роль в распространении фейковых новостей. Иногда им могут платить за такие действия по политическим причинам. Термины «ферма троллей» или «фабрика троллей» иногда используются для обозначения организованных групп троллей, пытающихся вмешиваться в процесс принятия политических решений.
В фейковых новостях иногда используются дипфейки. Это фальшивые видеоролики, созданные с помощью цифрового программного обеспечения, машинного обучения и замены лиц. Изображения объединяются в новые видеоролики, показывающие никогда не происходившие в реальности события или действия. Результаты могут оказаться весьма убедительными, не позволяющими идентифицировать их как ложные.
Примеры фейковых новостей
Фейковые новости о коронавирусе
Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей. Одним из примеров фейковых новостей в социальных сетях стала информация о том, что технология 5G связана с распространением вируса. Якобы потому, что 5G подавляет иммунную систему, в то время как вирус передается через радиоволны. Хотя эти утверждения не соответствуют действительности и неоднократно опровергались официальными источниками, они по-прежнему широко распространены.
Президентские выборы в США в 2016 году
Фальшивые новости и дезинформация повлекли серьезные проблемы во время выборов в США в 2016 году. Ложные и вводящие в заблуждение заявления касались всех политических вопросов. По результатам одного из исследований значительная часть фейковых новостей, имеющих отношение к выборам, была создана подростками из Македонии. Они обнаружили, что чем больше историй, касающихся политических партий, они будут выпускать, тем больше пользователей будут просматривать и делиться этими историями, и тем больше денег это принесет авторам в конечном итоге.
Взрыв на Бостонском марафоне
После теракта на Бостонском марафоне в 2013 году в сети распространились ложные сведения о том, что взрыв был тщательно продуманной операцией правительства США. На фоне многочисленных террористических операций по всему миру часто возникают теории заговора – распространяются сведения об «операциях под чужим флагом», осуществляемых государством или тайной группой заговорщиков, с целью возложить вину на других или прикрыть иные действия.
Ким Чен Ын – самый сексуальный мужчина
В 2012 году агентство сатирических новостей The Onion опубликовало статью, в которой утверждалось, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын признан самым сексуальным мужчиной в мире. Также говорилось, что «сердцеед из Пхеньяна – это мечта каждой женщины». Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой.
Чем опасны фейковые новости?
Люди часто принимают важные решения, например, за кого голосовать на выборах или какое лечение принимать, на основе информации, полученной из новостей, поэтому достоверность новостей настолько важна. Фейковые новости несут в себе следующие опасности:
Как распознать фейковые новости
Ниже перечислены самые известные сайты:
Фейковые новости распространяются благодаря тем, кто им верит: они публикуют, ретвитят и распространяют ложную информацию всеми возможными способами. Если вы не уверены в подлинности стати, остановитесь и подумайте, прежде чем поделиться. Чтобы сохранить безопасность в интернете, используйте антивирусное решение, такое как Kaspersky Total Security, способное защитить вас от злоумышленников, вирусов, вредоносных программ и других сетевых угроз.
Статьи по теме:
Благодаря Интернету мы получили доступ к потенциально бесконечному объему информации, в котором часто бывает непросто разобраться и понять, где правда, а где — не совсем. Все мы видели заголовки вроде «Британские ученые доказали, что коронавируса не существует», «В Австралии непривитых людей держат в концлагерях», «В кресла в кинотеатрах вставляют иголки, зараженные СПИДом». Это примеры того, как в глобальной сети распространяются мифы, которые в последнее время принято называть «фейк ньюс».
Фейки могут ввести в заблуждение разных людей, вне зависимости от их возраста и социального положения. Например, мой знакомый, технарь средних лет, недавно с пеной у рта доказывал нашей компании, что продукция «Макдоналдс» непригодна для человека. Об этом он узнал из видео в TikTok. В нем девушка рассказывала, что известный шеф-повар Джейми Оливер якобы доказал в суде, что мясо в бургерах этой торговой марки производится из промытого жира и аммиака.
Потребовалось всего пять минут, чтобы проверить эту информацию в Интернете и понять — на самом деле история была совсем другой. Никакого суда не было, была телепередача, в которой повар раскритиковал всю индустрию питания в США, и некоторые журналисты связали с этим последующее изменение рецептуры в «Макдоналдс». Удивительно, что эпизод программы вышел в эфир в 2011 году, но до сих пор этот миф живет и в социальных сетях, и в разных локальных медиа.
Мы, конечно, посмеялись и забыли об этой истории. Тем не менее это важный урок для каждого — фейки можно встретить везде, даже там, где совсем не ожидаешь, поэтому любую информацию нужно проверять. Как это делать? Следуйте нашим советам ниже.
Выявите источник информации
В первую очередь стоит проверить, откуда пришла информация. Здесь может быть несколько вариантов. У СМИ, блогеров, каналов в мессенджерах и сообществ в социальных сетях, как правило, есть некая репутация. При этом важно понимать, что даже в самом заслуженном и уважаемом медиа может быть опубликована чушь. На ошибках не раз ловили таких китов, как BBC, The New York Times и Paris Match. Этот этап проверки нужен скорее для того, чтобы сразу отфильтровать источники с грифом «Точно не доверять». Такой вердикт можно сразу выносить юмористическим новостям (даже серьезные журналисты порой верят в фейки ИА «Панорама») и всяким странным рассылкам в WhatsApp, к которым стоит относиться с осторожностью.
Любая информация, претендующая на достоверность, должна содержать ссылки на источники — статье или посту без ссылок доверять не стоит. Следующий шаг — проверить сами ссылки. Здесь все зависит от специфики материала. Например, если в тексте рассказывается о каких-то событиях за рубежом, в нем должны быть ссылки на местные издания на языке оригинала. Иначе откуда авторы узнали о событии? Также хороший признак, если автор статьи приводит ссылки на публикации официальных органов или научные исследования.
Проверьте отдельные факты
В любом тексте, видео- или аудиоматериале есть отдельные факты, которые можно перепроверить по другим источникам. Зачастую это имена, даты, географические локации, какие-то научные сведения и так далее. Эти данные легко находятся с помощью быстрого поиска в Интернете. Подробнее обо всех возможностях более сложного поиска рассказывают сами компании, создающие поисковики: например, этот материал поможет понять, как правильно искать информацию в Google.
Если вы обнаружите больше двух-трех неточностей, материалу, скорее всего, не стоит доверять. Это не всегда значит, что автор злонамеренно пытается ввести вас в заблуждение. Вполне возможно, что он просто не разбирается в том, о чем пишет.
Определите повестку источника
Помимо проверки отдельных фактов также важно определить общую направленность и повестку источника. Даже если авторы не публикуют очевидную ложь, правильно расставленные акценты и грамотно отобранная информация в статье могут отвлечь вас от общей картины и повлиять на ваше мнение. Знание повестки поможет более объективно взглянуть на полученную информацию.
Обратите внимание на детали
Если основные факты выглядят стройно, внимание стоит обратить на детали: изображения, цитаты, термины и частое использование превосходной степени. Разберемся с каждым пунктом отдельно:
Отследите разнообразие кейсов
Отдельная история — тексты, где речь идет о каком-то массовом явлении, например новость о том, что «после вакцинации люди теряют возможность зачать ребенка». В таких случаях полезно поискать все возможные источники по этому запросу. Если в материалах совпадают ключевые детали — удобнее всего ориентироваться на такие вещи, как имя или возраст участника или очевидца, а также место и дату события, — скорее всего, речь идет о единичном случае, а не о массовом явлении, как пытаются вас убедить. Подробнее о том, как распутывать подобные случаи, рассказала Кэтрин Тай в своем выступлении на конференции Chaos Communication Congress.
Используйте ресурсы, специализирующиеся на проверке информации
Проверять каждый текст, который мы видим в Интернете, конечно, невозможно. Более того, часто в этом нет необходимости, профессионалы уже сделали это за нас. В каждой стране существуют медиа, которые специализируются на развенчании мифов. Прежде чем проводить вышеописанную длинную процедуру, можно посмотреть, не сделали ли уже это до вас. Вот несколько англоязычных и русскоязычных ресурсов:
Стоит помнить, что, как и любые другие медиа, фактчекеры тоже ошибаются, поэтому так важно уметь проверять информацию самому. С опытом вы начнете автоматически замечать ошибки в рассуждениях, логические несостыковки и другие признаки фейка.
Не все фейки — намеренная ложь, часто они появляются из-за обычных ошибок. Поверить в фейк может любой человек — от этого, как правило, не защищает ни высшее образование, ни жизненный опыт. Поэтому обязательно проверяйте информацию, если не всю, то хотя бы ту, которая действительно влияет на вашу жизнь.
Отменили даже воинский парад!
Скоро всех к чертям собачьим запретят!»
Люди старше 40 лет и гитаристы-любители русскоязычного андеграунда безошибочно узнали эти строчки из «Песни о слухах», которую написал и блестяще исполнил Владимир Высоцкий. Песня написана в далеком 1969 году, а такое впечатление, что с тех пор ничего не изменилось. И по-прежнему «Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам».
С той лишь разницей, что в 21 столетии их «разносят по умам» не только беззубые старухи, но также телевидение, радио и особенно Интернет. Если вы раньше никогда не слышали эту композицию и пока не понимаете, о чем идет речь, тогда считайте, что у вас сегодня премьера песни:
Всем, кто после прослушивания этой фееричной композиции смог вернуться к нашей статье, сообщаем, что сегодня мы будем говорить о том, как отличить фейк от правды в Интернете и других источниках информации. Те, кто прошел наши программы «Когнитивистика» и «Критическое мышление», уже легко справляются с этим. Но, думается, что инструкция, как отличить новость от фейка будет полезна всем.
Как отличить фейк в Интернете
Сегодня, когда бурный поток информации ежедневно обрушивается на нас буквально отовсюду, у большинства людей не возникает особых сомнений в том, что нужно бы обзавестись каким-то алгоритмом, как фильтровать входящую информацию и не тратить время на чтение и обсуждение заведомой лжи. Однако так остро вопрос стоял не всегда.
Слухи как таковые, конечно, существовали и циркулировали с давних пор. Кто-то им верил больше, кто-то меньше. Кто-то сразу «велся на удочку» недобросовестных или плохо осведомленных распространителей непроверенной информации, а кого-то спасала природная интуиция, здравый смысл, а то и просто некоторая «зашоренность» восприятия, кричащая «этого не может быть».
На самом деле, в этом мире может быть буквально все, но не обязательно в этот раз и прямо здесь. Так в какой же момент стало очевидно, что крайне нежелательно пускать это все на самотек и полностью отдавать простым гражданам право самоопределиться, чему они будут верить, а чему нет?
Считается, что поводом глобально задуматься над тем, как отличить оригинальные новости от фейка, стала избирательная кампания Дональда Трампа в 2016 году. В той полной темперамента и драматизма предвыборной борьбе стало слишком ясно, что «верю – не верю» больше нельзя считать личным делом граждан.
Почему нельзя? А потому, что эти «верю – не верю» потом материализуются в виде голосов за того или иного кандидата в президенты и предопределяют развитие страны на ближайшие несколько лет. И слишком большому количеству людей, которые перепостили и распространили похожие на правду новости, пришлось потом оправдываться за свою недальновидность.
Ученые прямо указали причину своего научного интереса. Таки да, во всем мире обеспокоены ложными новостями и возможностью того, что они могут повлиять на политическое, экономическое и социальное благополучие. Для того чтобы понять, как распространяются фейки, ученые исследовали распространение проверенных правдивых и ложных новостей в Твиттере с 2006 по 2017 год.
Они изучили порядка 126 тысяч твитов, которые опубликовали 3 миллиона человек более 4,5 миллионов раз. Новости идентифицировали как правдивые или ложные, используя информацию от шести независимых источников, которые продемонстрировали согласие с тем или иным определением новости на уровне от 95 до 98%.
Последствия такого положения дел были более ярко выраженными для ложных политических новостей, чем для ложных новостей о терроризме, стихийных бедствиях, финансах, науке, или новостей местного значения для какого-то региона.
Оказалось также, что фейковые новости обновляются быстрее и чаще при том, что ложные известия чаще внушали страх, отвращение и удивление в ответах, в то время как правдивые сообщения чаще внушали радость и доверие. В итоге ученые пришли к неутешительному выводу: Ложь распространяется быстрее, чем правда.
Конечно, постулат «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят» известен еще со времен Йозефа Геббельса. Однако в 21 столетии этот постулат получил научное подтверждение. Что теперь с этим всем делать? Мы вам обещали инструкцию, как отличить фейк от настоящего события. И решили дать несколько инструкций от различных уважаемых организаций. Советы будут во многом пересекаться, а вы сможете выбрать оптимальный для своего восприятия формат подачи информации.
Как отличить фейк от правды
Начнем с советов одной из старейших в мире организаций, которую в определенной мере можно считать независимой от политических симпатий. Уточним, что полностью независимую «от всего» организацию мы вряд ли найдем, потому что любая организация, функционирующая в том или ином государстве и тех или иных обстоятельствах, будет вынуждена в своей деятельности считаться с внешними факторами.
Итак, Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений (сокращенно IFLA от International Federation of Library Associations) была основана 30 сентября 1927 года в Эдинбурге (Шотландия). Изначально IFLA объединила 15 стран. Ныне ассоциация объединяет более 1500 членов почти из 150 стран мира.
Итак, что же нам нужно делать, чтобы не попасть «на удочку» недобросовестных распространителей фейковых новостей:
Далеко не всем известно, что UAReview – это юмористический ресурс. В принципе, люди с чувством юмора насторожились на фразе, что Илон Маск подарил Юле «Теслу», а она его в ответ вознаградила своим мнением о текущих политических событиях. А когда прочитали, что пара выбирает место свадебной церемонии, колеблясь между имением Илона Маска в Калифорнии и парком Ленинского комсомола в Донецке, все окончательно становится ясно.
Если всего вышенаписанного для вас недостаточно, чтобы считать новость про Илона Маска и Юлию шуткой, вам лучше не доверять собственному чувству юмора, а внести заголовок новости в поисковую систему и посмотреть, есть ли эта новость на других сайтах. И если да, то на каких именно. В случае, если некую новость выдал всего один ресурс, велика вероятность, что это личное мнение и интеллектуальная собственность исключительно этого ресурса.
Далее CNN дает советы, как именно распознавать фейки в соцсетях. Для этого нужно задать себе десяток простых вопросов:
Для того чтобы найти этот «список Зимдарса», переходите по ссылке, где увидите список False, Misleading, Clickbait-y, and/or Satirical «News» Sources. Далее через одновременное нажатие клавиш Ctrl и F вызываете строку поиска и вносите туда вызвавший подозрение ресурс. Сайтов с доменом .ru в списке мало, зато любых других – превеликое множество.
Как отличить новость от фейка
В борьбу против фейковых новостей включились и другие новостные агентства. Так, служба BBC создала специальной онлайн-ресурс BBC Reality Check, посвященный нашумевшим событиям с подробным разбором, чему можно доверять, а чему нет, и по каким признакам понять, что та или иная новость является фейковой.
Если совсем вкратце, то фото рекомендуется прогонять через функцию «обратного поиска» или поиска по картинке. Так станет понятно, насколько это новое фото, когда и где его впервые использовали, и появились ли с тех пор на фото какие-то новые элементы.
Еще одна рекомендация состоит в том, чтобы обращать внимание на детали: задний фон, свет, тень, отражение. Так, вызывающе дорогие часы на руке патриарха можно «отфотошопить» и убрать, дабы не оскорблять чувства верующих. А вот отражение в полированной поверхности стола не обманешь:
Рекомендация насчет деталей актуальна и для видео. При первом просмотре контента в динамике обычно тяжело обратить внимание сразу на все, поэтому в случае, если событие того заслуживает и каким-то образом «зацепило» вас, стоит пересмотреть видео снова и снова.
Условно говоря, если вы смотрите веселое видео с играющими котятами, не суть важно, сняли его в Москве, Сочи или Санкт-Петербурге. Если же речь идет о каких-то значимых событиях, детали однозначно важны.
Как отличить фейк от настоящей новости
Как видите, рекомендации наших СМИ во многом сходны с инструкциями зарубежных коллег. С той лишь разницей, что зарубежные инструкции по распознанию фейков не содержат совет обращать внимание на грамотность автора. Как говорится, «”1:0” в нашу пользу».
Что еще можно сказать на тему разоблачения фейков? Например, то, что политики поняли пользу борьбы с фейками гораздо раньше, чем СМИ и прочие уважаемые организации. В качестве примера можно привести FactCheck.org – проект Центра общественной политики Анненберга. Центр был основан бывшим дипломатом и филантропом Уолтером Анненбергом (1908-2002) в Пенсильванском университете, а проект реализован уже после его смерти в 2003 году как продолжение реализации его идей.
Проект FactCheck.org ведет мониторинг публичных заявлений политиков, преимущественно американских, и занимается разоблачением лжи. Насколько независимым и непредвзятым является данный ресурс, вопрос открытый. Так, два сообщения из топ-10 новостей за 8-11 ноября 2022 года посвящены Дональду Трампу, и оба в некомплиментарном для Трампа виде:
Формулировки заголовка в духе «странное заявление Трампа» и «вопреки сообщению Трампа» вряд ли можно считать непредвзятыми, что наводит на мысль о некоторой заангажированности ресурса или, как минимум, определенных предпочтениях его владельцев.
Возможно, это только общее впечатление, и Трамп реально был в чем-то неправ, однако подача информации о его оппонентах в духе «вводящие в заблуждение нападки на демократов» как-то слишком уж хорошо вписываются в предположение о том, что владельцы ресурса видят только ту правду, которую хотят видеть:
В целом, тема разоблачения фейков гораздо шире, чем просто инструкция «Как отличить фейк от настоящей новости»: «Сетевичок» пошел намного дальше и активно продвигает тему цифровой грамотности среди молодежи. Проект «Сетевичок» реализуется при поддержке Министерства просвещения, Совета Федераций, Государственной Думы и Администрации Президента.
И это очень хорошее начинание, потому что если цифровая грамотность охватит 100% населения точно так, как в 30-е годы 20 века обычная грамотность стала обычным делом в некогда безграмотной стране, тогда никаким фейкам просто не останется места ни в Сети, ни еще где-либо. Тем более что ходят сплетни, что не будет больше слухов, и ходят слухи, будто сплетни запретят. Для тех, кто так и не послушал «Песню о слухах» Владимира Высоцкого, уточним, что это тоже оттуда.
На самом деле, запрос «как отличить фейк от оригинала» актуален не только для слухов, новостей, социальных сетей и прочего Интернета. Фейки и фальшивки широко распространены и в сфере материального производства. Так, покупателей интересует, как отличить сумку-фейк от оригинала. Например, как отличить сумку pinko оригинал от фейка, как отличить сумку guess оригинал от фейка и т.д. Так что жертвами фальшивок в наше время становятся не только политики, артисты и прочие публичные личности, но и известные бренды.
Мы желаем, чтобы никакие фейки не могли сбить вас с толку. Мы приглашаем вас на наши программы «Когнитивистика» и «Критическое мышление». И предлагаем ответить на вопрос по теме статьи:
Чем напряженнее становится ситуация, тем больше вокруг нас дезинформации.
Новостей сейчас много. Но не всем стоит верить. Кликбейтных заголовков, домыслов, непроверенных фактов и просто неграмотных текстов, вводящих читателя в заблуждение, в информационном потоке львиная доля. Один из недавних громких фейков — видео «боевых действий на Украине». Оказалось, что это запись геймплея видеоигры Arma 3.
Автор оригинального ролика, создающий военные фильмы из шутеров, опубликовал видео ещё несколько месяцев назад, указав, что происходящее — симуляция. В соцсетях же утверждали, что ролик — реальная журналистская съемка запуска украинских ракет.
Как отличить правду от вымысла и не поддаваться на провокации?
Способность мыслить критически зависит не только от интеллекта адресата. В частности, тут важно и его социальное окружение. Проведенные эксперименты доказали, что если все вокруг кричат, что пингвины оранжевые, то даже закоренелые скептики в конце концов согласятся с этим утверждением. Другие факторы тоже играют свою роль: важны авторитет источника и даже страна проживания (в России уже точно никто и ничему не удивляется: здесь случается все!).
И все же кроме интеллекта, скептицизма и интуиции разобраться в потоке информации тебе поможет следующее краткое руководство.
Обрати внимание на заголовок. Иногда сама новость может быть в целом правдивой, но, чтобы побудить пользователя открыть ее, используется сенсационный заход, не соответствующий содержанию. Это может привести к появлению фальшивых новостей, поскольку в социальных сетях — основном месте распространения новостей, обычно отображается только заголовок и небольшой фрагмент статьи.
Проверяй «горячую сенсацию» на заведомо авторитетных ресурсах. Завидев строки «Такой-то город соседнего государства в огне», ты должен тотчас интуитивно и рефлекторно идти на ведущие СМИ и информагентства России, Европы, Британии или Америки (BBC, Reuters, RIA, Associated Press). И если там об этом ни слова, то, скорее всего, ты стал жертвой ложной тревоги.
Бывает, статья расползается из таблоидов или, скажем, telegram-канальчиков, в которых нет описаний, ссылок, явок и паролей. Это повод насторожиться. Нередко в Интернете живут новости, выдернутые и вовсе с юмористических сайтов вроде «Панорамы».
Тревожный индикатор фейка — когда новость содержит много эмоций. Самые скандальные и быстро распространяемые фейки носят панический характер или обращаются к неведомым теориям заговоров. По сути, это разводка и спекуляция на темах, которые близки каждому. Однако самая критичная категория — новости, которые злят.
Если после чтения сообщений «В России запретят зарплаты» и «В армию будут призывать детей с 10 лет» у тебя возникло желание стукнуть стулом по монитору и обратиться с пламенной речью к своим френдам, велика вероятность банальной разводки. Сделай паузу, выпей стакан холодного дигидрогена монооксида, успокойся и внимательно прочти первоисточник.
Еще один звоночек — излишняя эмоциональность текста или его однобокость. Когда материал поддерживает определенную позицию, содержит призывы или стереотипные высказывания, то, скорее всего, автор или манипулирует аудиторией, или незнаком с азами классической журналистики, которая предполагает наличие доказательств и комментариев второй стороны.
Фотографии и видео, которые вроде бы должны придать больше ценности контенту, сегодня один из самых распространенных видов фейка.
Определить оригинал среди других картинок несложно: как правило, он лучшего качества и большего размера, чем копии. По исходному фото можно понять, когда и где впервые его опубликовали. Это важно, так как часто старые фотографии выдают за актуальные или демонстрируют их в совершенно другом контексте. ( Например: 13 поддельных фотографий, попавших в СМИ.)
Если информационный сайт сам по себе выглядит подозрительно, то и любая новость, опубликованная на нем, тоже будет подозрительной. Особенно если на ресурсе не указаны никакие контактные данные редакции или дополнительные способы связи (например, ссылки на социальные сети).
А грамотный ли текст? Новости, изобилующие опечатками, пунктуационными, орфографическими и речевыми ошибками, с большой долей вероятности можно отнести к фальшивым. Цель таких журналистов — как можно быстрее придумать статью, а не следить за ее качеством.
3. Критически относитесь к фотографиям и видео. В настоящее время мастера “Фотошопа” способны сделать любой фейк за пару минут. Поэтому если вы увидели на фотографии инопланетян, которые высаживаются прямо в центре Москвы, то это 100% фейк.
4. Внимательно посмотрите на веб-адрес страницы. Сейчас создаются целые сайты-подделки, которые имитируют крупные новостные ресурсы. Поэтому если вы увидели шокирующую новость, обязательно проверьте такой контент через любую поисковую систему.
5. Оцените грамотность автора. Если новость буквально изобилует опечатками, ошибками в пунктуации и орфографии, то с большой долей вероятностью она является фейком. Цель таких журналистов – как можно быстрее придумать “фейк” и написать его, а не следить за грамотностью.
6. Посмотрите, когда была опубликована новость. Недавний пример с WhatsApp говорит о том, что даже крупные издания могут просто перепечатать новость, не обратив внимание на дату публикации. Именно это и произошло с британским изданием Mirror – оно просто перепечатало информацию о том, что WhatsApp якобы перестанет работать на миллионах устройств с 1 января 2021 года и этот “фейк” буквально разлетелся по Сети. И абсолютно никто не залез на сайт мессенджера, чтобы это проверить. Внимательно стоит относиться и к новостям, публикуемым первого апреля.
Как отличить фейковые новости от реальных? Роскачество составило чек-лист для проверки информации.
Несмотря на то что существуют фактчекинговые ресурсы, зачастую информация в них не поспевает за реальностью. Поэтому выявлять фейки приходится вручную.
Под фейковыми новостями понимается заведомо ложная информация в СМИ, социальных сетях и каналах, которая представляет собой подделку под новости.
Стопроцентных методов для идентификации фейков не существует, но работает одно правило: чем больше инструментов проверки вы задействуете, чем больше источников вы охватите, тем выше будет вероятность обнаружить фейк.