ТАК ЧТО ДИПЛОМ

ТАК ЧТО ДИПЛОМ

В русском языке существуют оба варианта написания слов: «по этому» и «поэтому». Выбор раздельного и слитного написания зависит от того, словом какой часть речи оно является и в каком контексте употребляется.

В русском языке следует различать похожие слова, относящиеся к разным частям речи и, соответственно, имеющие разное написание.

Часть речи слов «по этому» и «поэтому»

Чтобы правильно писать слова «поэтому» и «по этому», слитно или раздельно, в контексте по грамматическим признакам определим часть речи.

Я легко по этому мостику перейду на тот берег речки.

В этом предложении употреблено указательное местоимение «этот» с существительным в форме дательного падежа с предлогом:

перейду (по чему?) по мостику


ТАК ЧТО ДИПЛОМ

Раздельное написание слова «по этому»

В словосочетании «по этому мостику» от главного слова зададим вопрос к указательному местоимению:

по какому мостику? — по э́тому

Местоимение поясняет существительное мужского рода с предлогом и является зависимым словом в словосочетании.

Местоимение «по этому» (мостику) пишется раздельно с предлогом.

Аналогично пишется раздельно указательное местоимение в словосочетаниях с именами существительными мужского или среднего рода:

Местоимение, которое указывает на признак предмета, можно заменить на прилагательное, причастие, порядковое числительное или другое местоимение:

Этот прием доказывает раздельное написание указательного местоимения с предлогом «по».

Слитное написание слова «поэтому»

Чтобы выяснить, в каких случаях слово «поэтому» пишется слитно, рассмотрим другой контекст:

Прошел дождь, поэтому все мокро.

Это сложноподчиненное предложение. В его составе вычленим две грамматические основы:

Два простых предложения соединяет союзное слово «поэтому», которое является самостоятельной частью речи — местоименным наречием. Наречие «поэтому» — это неизменяемое слово в русском языке. Оно отвечает на обстоятельственный вопрос почему? В предложении у него нет зависимого слова. Наречие пишется слитно в отличие от указательного местоимения с предлогом «по этому (мостику)» в форме дательного падежа.

Слово «поэтому», являющееся наречием, пишется слитно.

Союзное слово «поэтому» синонимично наречию «потому», которым его можно заменить в сложном предложении.

Начал накрапывать дождь, поэтому дети разбежались по домам.

Начал накрапывать дождь, потому дети разбежались по домам.

Различаем раздельное и слитное написание слов:

Чтобы усвоить раздельное и слитное написание исследованных слов, прочтите примеры предложений.

Примеры предложений

По этому холодному взгляду я понял, что она недовольна моим поступком.

По этому бревнышку можно легко перейти на другую сторону речушки.

По этому поведению можно сказать, что ребенок довольно избалован.

Стало жарко, поэтому я сбросил куртку с плеч.

Ты не знаешь Машу, поэтому так и говоришь о ней.

Этот фильм я видел много лет назад, поэтому с удовольствием посмотрел его снова.

Тест

Выберите правильные варианты ответов. Для проверки выполненного задания нажмите кнопку «Проверить».

Правописание наречий

Наречие – часть речи, вокруг которой в отечественном языкознании на протяжении последних трех веков идут непрекращающиеся дискуссии. Еще А. А. Барсов (1730–1791), автор первой «Российской грамматики», считал, что этимологический смысл термина «наречие» (по-латыни ADVERBUM – «предглаголие», от слова VERBUM – «глагол») не соответствует реальным функциям этой части речи в языке, ведь наречия употребляются также перед прилагательным и перед другими наречиями. Рассмотрите примеры:

КРАСИВО НАРИСОВАТЬ (наречие + глагол)

ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ (наречие + прилагательное)

ОЧЕНЬ ТРУДНО (наречие + наречие)

В XIX веке мнения ученых об этой части речи разделились более радикально. К. С. Аксаков и Ф. И. Буслаев считали, что такой части речи вообще не существует. Но А. А. Потебня «вернул» наречие в морфологию русского языка, а академик А. А. Шахматов даже считал, что наречие занимает центральное место в системе частей речи. Причина этих споров в том, что слова, которые принято называть наречиями, образуются из слов других частей речи (из существительных, прилагательных, местоимений, числительных, глаголов) и очень похожи на них. Рассмотрите несколько примеров:

Иногда при переходе слова из какой-либо части речи в наречие оно полностью сохраняет свое написание. Так произошло с наречием КРАСИВО. Но бывает, что вновь образованное наречие меняет свой графический облик по сравнению с исходным словом или сочетанием слов: пишется через дефис (ПО-НАШЕМУ) или слитно (НАВСТРЕЧУ). Именно с этим связаны трудности при выборе правильного варианта написания наречий.

Слитное, дефисное и раздельное написание наречий зависит от того, как они образовались. Рассмотрим по порядку каждый из вариантов написания.

СЛИТНО наречия пишутся в шести случаях:

Наречие пишется ЧЕРЕЗ ДЕФИС в четырех случаях.

Наречия, которые пишутся раздельно, справедливее называть наречными сочетаниями, так как это сочетания слов, которые принадлежат другим частям речи и лишь приобрели некоторые признаки наречий. Возможно, пройдет какое-то время, и они превратятся в полноправные наречия и будут записаны в словаре через дефис или даже слитно, но сейчас такие слова только встали на путь превращения в наречия. Среди наречных сочетаний, пишущихся раздельно, можно выделить четыре группы.

Необходимо запомнить слова-исключения, которые пишутся иначе, чем указано в правиле: В ОТКРЫТУЮ, НА-ГОРА, ПО-ЛАТЫНИ, ТОЧЬ-В-ТОЧЬ.

Всего найдено: 102

Ответ справочной службы русского языка

Согласно орфографическим нормам, с прописной буквы пишутся только названия высших государственных должностей, причем лишь в текстах официальных документов. Название должности губернатор пишется строчными.

Однако в официальных документах эти нормы часто не соблюдаются, наименования должностей в субъектах Российской Федерации пишутся в соответствии с их конституциями (уставами). если слово губернатор встречается в официальном документе, стоит уточнить, с какой буквы оно пишется в уставе соответствующей области.

Следует ли сейчас в словах с местным падежом (локативом) ставить ударение на последний слог? Например: (где?) на дверИ.

Ударение на дверИ корректно. Ударение в локативах действительно падает на последний слог, но в некоторых случаях формы местного падежа не соответствуют современной литературной норме (считаются просторечными), например: в дубу, в дому. если возникают сомнения, в каждом конкретном случае лучше свериться со словарем.

Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении? “Именно в составе спикеров сегодняшнего круглого стола – как представители органов прокуратуры и полиции, так и активные правозащитники Евразийского региона.”

Запятая после поэтому не нужна. Остальные знаки стоят правильно.

Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста, правильно ли расставлены все запятые? уже с первых страниц романа, мы наблюдаем, как его главный герой, Родион Раскольников, студент Петербургского университета, порабощён философской идеей, допускающей ,,кровь по совести,,.

Не нужно обособлять обстоятельство уже с первых страниц романа и лучше использовать кавычки-елочки. Обратите внимание: слово петербургский нужно написать со строчной буквы, это слово не образует официальное название университета. Также важно, что с первых страниц романа мы знакомимся с героем, уже оставившим университет.

Уважаемые сотрудники сайта, чем отличается слово “сотрудник” от слова “коллега”?

Коллега — товарищ по работе, профессии. У слова сотрудник есть схожее значение, но оно считается устаревшим, и сейчас, говоря сотрудник, обычно имеют в виду одного из работников организации. например, сочетание мой коллега указывает на то, что говорящий и тот, о ком он говорит, в той или иной мере на равных. А мой сотрудник сегодня чаще всего означает, что говорящий — начальник, а тот, о ком он говорит, — подчиненный.

Добрый день, уважаемая Грамота! Подруги моей бабушки озадачили ее вопросом, корректно ли употребление слова “стучатся” во фразе, выбитой на памятнике: “Покуда сердца стучатся – помните!”. По их мнению, сердца могут только “стучать”, а “стучатся” – это “неправильно, некрасиво, не по-русски”. Ссылаются на какой-то словарь 1991 года выпуска, какой конкретно – непонятно. Мне не удалось найти каких-то обоснований позиции, что “стучатся” в данном контексте – это некорректно. Не понимаю, что их смущает (( Подскажите, пожалуйста, корректно ли построена эта фраза?

Согласно толковому словарю, глагол стучаться имеет значения «ударяться, стукаться обо что-либо» и «ударять (в дверь, окно и т. п.), стуком выражая просьбу впустить куда-л. или вызвать хозяев».

Значение «сильно биться, пульсировать» есть только у глагола стучать. действительно, верно: сердца стучат.

Вариант проповедовать о несколько устарел: согласно примерам из «Корпуса русского языка», он активно употреблялся до 30-х годов XX века, а сейчас практически не встречается.

Поэтому рекомендуем ориентироваться на аудиторию. Если это светский текст для неподготовленных читателей, то лучше переформулировать предложение.

Добрый день, подскажите как правильно будет склонение если исходный документ “Лицензия на осуществление: деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения”, а нужно записать “Копия лицензии на деятельность, связанной (связанная) с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения”. Вопрос в слове связанная. Спасибо за помощь.

Причастие относится к слову деятельность, как и определяемое слово, должно стоять в форме винительного падежа. Корректно: Копия лицензии на деятельность, связанную с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения.

Возник спор о том, нужна ли запятая после слова “поэтому” в данном предложении. Подскажите, пожалуйста: ” крепкий сон малыша и родителей гарантирован!”

Здравствуйте, мучает вопрос меня один, общался с несколькими преподавателями, смотрел в нескольких словарях: поэтому – союзное слово или нет? если союзное, то подчинительное или сочинительное(насколько я знаю у сочинительного только один союз следствия:так что, но это СОЮЗ, а с союзными словами я немного путаюсь) заранее спасибо.

Процитируем “Русскую грамматику”:

§ 3147. Сложносочиненные предложения, формируемые однозначными союзами дифференцирующего типа, а также многочисленными аналогами сочинительных союзов, выражают разные виды несобственно соединительных отношений.

Это предложения со значением пояснительным, противопоставления, факультативно-комментирующим, причинно-следственным и градационным. За исключением союзов то есть, а именно, а то и, связующие слова и сочетания в таких предложениях не являются союзами в собственном смысле слова: союзная функция в них производна от оценочно-квалифицирующих лексических значений соответствующих наречий, частиц, вводных слов и сочетаний.

Это такие аналоги союзов, как зато, однако, только, наконец, напротив, наоборот, вернее, точнее, скорее, все же, все-таки, тем не менее, между тем, следовательно, значит, собственно, кстати, кстати говоря, таким образом, тем самым, иначе, иными словами, вместе с тем, более того, кроме того, сверх того, к тому же, прежде всего, во всяком случае, по крайней мере, не только, мало того, не то чтобы, не то что.

Многие из этих аналогов широко употребительны в качестве конкретизаторов при союзах недифференцирующего типа. Отличие аналога союза от собственно союза заключается в том, что в составе соединений типа и всё-таки, и однако, и тем не менее, а следовательно, а но зато, но только, или вернее собственно союз занимает позицию конкретизируемого компонента (как правило, первую, открывающую), тогда как аналог союза выполняет конкретизирующую функцию и следует за союзом.

Словари лучше использовать в соответствии с их “специализацией”. Например, в том, что касается правописания, рекомендации толкового словаря имеют меньшую силу, чем орфографического.

Кроме того, полезно почитать о принципах составления конкретного словаря. Так, словарь “Русское словесное ударение” М. В. Зарвы ставит целью дать единственный вариант ударения, и его рекомендации довольно строги (подробнее об этом написано здесь). Орфографический словарь РАН в этом смысле более демократичен: в нем указаны в том числе варианты, характерные для непринужденной речи (при этом дикторам радио и телевидения в работе эти варианты лучше не употреблять).

если вы настроены следовать самым строгим нормам ударения, ориентируйтесь на “Русское словесное ударение”, но если в непринужденной речи вы используете другие варианты из орфографического словаря, это тоже не будет ошибкой.

Также о словарях см. вопросы 292114 и 283908.

Здравствуте! В предложении “предоставить документ к 15 числу” 15 число входит в срок предоставления или крайним сроком будет 14 число?

Предложение можно понять и так и так.

чтобы избежать разночтений, в документах лучше использовать формулировку до 15 числа включительно.

я хотела бы узнать, почему говорят “я со школы звоню’, а не “из школы’. И когда нужно употребить с в таких значениях

Предлоги из – с являются антонимами предлогов в – на, например: поставить книгу в шкаф – взять книгу из шкафа, положить книгу на полку – взять книгу с полки. раз мы говорим иду в школу, то верно: звоню из школы.

Использовать предлог со в данном случае ошибка.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала Грамота.ру! У меня возник вопрос относительно времени глагола “будет” в следующем предложении: Где не было начала, не будет и конца. Глагол “будет” несовершенного вида, такие глаголы форму будущего времени образуют только сложную, я думаю, утверждать, что это будущее время – ошибка. Получается, что это настоящее время?

Это неверно. Пожалуйста, обратитесь к параграфу 1490 “Русской грамматики”.

Есть ли ошибка в предложении: ” Мать молилась о жизни сына”? Учитель подчеркнула предлог “о”, как ошибку.

В словарях вариант молиться о чем-либо (например: молиться о здравии) указан как нормативный. если мать молилась, чтобы сын остался жив, предлог о использован верно.

Обособление вводных слов и вводных предложений

Глаголы, имена и наречия в предложении могут выступать в функции вводных слов, которые так или иначе – грамматически, лексически, интонационно – выражают отношение говорящего к тому, о чем он сообщает.

Сравните два предложения:

Этот вопрос, казалось, гостя.

Лицо его .

И в том и в другом примере употребляется слово казалось, но только во втором случае это слово входит в состав членов предложения: там оно является частью составного именного сказуемого.

Сравните еще несколько примеров в таблице:

Многие слова могут быть использованы в качестве вводных. Но есть группа слов, которые никогда вводными не бывают. Прочитайте два предложения:

В этом году, очевидно, будет хороший урожай;В этом году непременно будет хороший урожай.

В первом предложении использовано слово очевидно, во втором – непременно. Хотя эти слова по значению очень близки, выделяется запятыми и является вводным только слово из первого предложения. Слова, представленные ниже, необходимо запомнить: они очень похожи на вводные, но ими не являются и запятыми не выделяются:

АВОСЬ, БУДТО, ВДРУГ, ВЕДЬ, ВОТ, ВРЯД ЛИ, ВСЕ-ТАКИ, ДАЖЕ, ИМЕННО, КАК БУДТО, КАК РАЗ, НЕПРЕМЕННО, ОБЯЗАТЕЛЬНО, ПОЧТИ, ТОЛЬКО, ЯКОБЫ.

Вводные слова могут передавать пять различных типов значений:

К вводным также относят слова, служащие для привлечения внимания собеседника:

ЗНАЕШЬ (ЗНАЕТЕ), ПОНИМАЕШЬ (ПОНИМАЕТЕ), ПОСЛУШАЙ (ПОСЛУШАЙТЕ), ВИДИШЬ (ВИДИТЕ) и другие.

Эти же значения могут быть выражены не только вводными словами, но и аналогичными предикативными конструкциями (вводными предложениями). Сравните: Снегопад, вероятно, скоро кончится и Снегопад, я думаю, скоро кончится. Кроме запятых, для выделения вводных предложений могут быть использованы скобки или тире. Так поступают в том случае, когда вводная конструкция сильно распространена и содержит дополнительные замечания или пояснения. Например:

Вот проезжаем мы раз через нашу деревню, лет тому будет – как бы вам сказать, не солгать – лет пятнадцать. ( Тургенев)Алексей (читатель уже узнал его) между тем пристально глядел на молодую крестьянку. ( Пушкин)

Правило обособления вводных слов и предложений имеет несколько очень важных примечаний.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *