05:35 26.03.2023
(обновлено: 11:54 26.03.2023)
Отечественная компания создала аналог ChatGPT на русском языке
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
россия, илон маск, стэнфордский университет
Отечественная компания Sistemma запустила функциональный аналог ChatGPT на русском языке
“Sistemma, российская IT-компания по анализу, моделированию и обработке данных, на базе собственных разработок и результатов исследований Стэнфордского университета создала отечественный аналог ChatGPT. Модель искусственного интеллекта SistemmaGPT работает на российских серверах и адаптирована для представителей бизнеса и пользователей из России,” — говорится в сообщении.
В пресс-службе компании пояснили, что SistemmaGPT может работать как на английском, так и на русском языках.
Отмечается, что модель способна анализировать большие объемы данных и находить инсайты, общаться с клиентами в виде виртуального помощника, создавать персонализированную систему рекомендаций, автоматически обрабатывать заказы и входящие звонки, отвечать на электронные письма, а также работать с пользователями в социальных сетях.
В компании добавили, что SistemmaGPT предназначена в первую очередь для интеграции в рабочие процессы коммерческих и государственных структур. Ее тестирование уже доступно для бизнеса. ” Кроме того, компания активно работает над созданием модели по работе с изображениями и видео. Это позволит решать сложные визуальные задачи, включая распознавание, анализ и подсчет объектов, находящихся на них. Открытие бета-тестирования этой функции планируется на июнь 2023 года”, — говорится в релизе.
Чат-бот ChatGPT был запущен в ноябре 2022 года, он принадлежит компании OpenAI. Сервис собрал первый миллион пользователей меньше, чем за неделю. Одним из ее сооснователей в 2015 году выступил американский миллиардер Илон Маск, который позже разорвал связи со стартапом.
Чат-бот ChatGPT дал советы россиянам, как сберечь и приумножить капитал
00:54 01.11.2022
(обновлено: 06:29 01.11.2022)
В России начался эксперимент по использованию открытого ПО для компьютеров
В России началось тестирование ПО для компьютеров на условиях открытой лицензии
Эксперимент представляет собой предоставление права использования программ для компьютеров, алгоритмов, баз данных и документации к ним, в том числе исключительное право на которые принадлежит России, на условиях открытой лицензии и созданию условий для использования открытого программного обеспечения.
Спрос на российское программное обеспечение вырос на 300 процентов
Открытая лицензия – лицензия, которая позволяет пользоваться разработкой другой компании. Открытое ПО – программное обеспечение с открытым исходным кодом. Исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения. Эксперимент направлен на создание условий для использования открытого софта федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В постановлении правительства о проведении эксперимента отмечается, что участниками эксперимента будут Минцифры, МВД, Федеральная служба госрегистрации, кадастра и картографии, а также Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ) на добровольной основе. В то же время Федеральные органы исполнительной власти, государственные внебюджетные фонды РФ, государственные корпорации, исполнительные органы субъектов РФ, а также юридические и физические лица могут также участвовать в эксперименте на добровольной основе.
По итогам эксперимента планируется подготовить предложения по нормативному регулированию и методической поддержке публикации open sourse (открытого ПО) решений. Р ФРИТ должен обеспечить создание национального репозитория такого ПО и порядок отбора и требования к оператору этого репозитория – российской НКО. Указывается, что его создание будет обеспечено без привлечения средств федерального бюджета.
Фальков призвал внедрить российское программное обеспечение в вузах
Программное обеспечение и оборудование предоставят компании «РЕД СОФТ», «Аквариус» и «Кейсистемс», сообщила «РЕД СОФТ».
Российские разработчики будут содействовать укреплению технологического суверенитета региона и популяризации российских программно-аппаратных решений в Тверской области. Четырехстороннее соглашение заключено 14 июня на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
Со стороны Правительства Тверской области документ подписала заместитель Председателя Правительства Тверской области – министр финансов Тверской области Марина Подтихова.
В рамках соглашения стороны договорились развернуть программно-аппаратные комплексы на базе региональных органов исполнительной власти с использованием российских ИТ-продуктов и государственных информационных систем. Для этого российские разработчики предоставят Правительству региона на безвозмездной основе программное обеспечение и оборудование. Предварительно компании проверили корректность работы ИТ-продуктов и подтвердили их совместимость.
Среди продуктов – серверы, системы хранения данных и другая компьютерная техника «Аквариус», система управления виртуализацией серверов и рабочих станций РЕД Виртуализация и операционная система РЕД ОС «Сервер» от «РЕД СОФТ», а также программные решения по планированию бюджетов, закупкам и отчетности «Кейсистемс».
Испытания продлятся в течение полугода, за это время стороны также будут участвовать в выставочных мероприятиях и круглых столах по развитию российских информационных технологий в Тверской области.
«Соглашение дает возможность познакомиться на практике с российским программно-аппаратным комплексом, оценить характеристики ИТ-продуктов. Мы планируем в рабочем режиме обсуждать с разработчиками технические тонкости перехода на отечественные технологии, советоваться с ними и предлагать инициативы по совершенствованию техностека. Уверена, что такое сотрудничество приведет к дальнейшему развитию ИТ-отрасли в Тверской области и решению задач в области импортозамещения», — рассказала министр финансов Тверской области Марина Подтихова.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
Поделиться
В России начались испытания программного обеспечения
«Модульмед» для распознавания по рентгеновским снимкам вирусной пневмонии, в
том числе вызванной COVID-19. Его автором выступает научно-технический центр
(НТЦ) «Модуль», известный своим разработками
нейропроцессоров. Пилотные испытания проводятся в Национальном медико-хирургическом
центре им. Н. И. Пирогова. Это рассказала мэрия Москвы и подтвердили CNews представители
«Модуля».
Для сегментации изображений программа использует нейронную
сеть с архитектурой U-Net. Перед началом пилотных испытаний нейросеть обучали
по базам Федерального медицинского биофизического центра им. А. И. Бурназяна.
Система может определить объем, область и степень поражения
органов дыхания. Врачу необходимо лишь загрузить в программу электронный
рентгеновский снимок. Обработка данных занимает несколько минут.
«Если тестирование окажется успешным, новое ПО, возможно,
начнут использовать и в других медицинских учреждениях Москвы, — говорится в
сообщении столичной мэрии. — В будущем компания-разработчик планирует расширить
функциональность своего продукта. Программу можно будет применять не только в
пульмонологии, но и в других сферах медицины. Например, она сможет обрабатывать
результаты магнитно-резонансной томографии, компьютерной томографии и
маммографии. Система поможет выявлять рак мозга и молочных желез, болезнь
Альцгеймера, стеноз и иные заболевания».
В разговоре с CNews первый заместитель гендиректора НТЦ
«Модуль» Илья Савинков уточнил, что
пилотирование ПО «Модульмед» происходит в различных госорганизациях (не только
столичных) уже более двух месяцев. Помимо упомянутого Центра им. Н. И. Пирогова,
его также испытывают в Клинической больнице им. И. М. Сеченова, Научно-клиническом
центре детей и подростков Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) и
ряде других учреждений, названия которых «Модуль» пока раскрывать не вправе — в
соответствии с подписанными с ними соглашениями.
Также Савинков сообщил, что о серийном внедрении «Модульмед»
пока говорить преждевременно. Сначала должны завершиться пилоты, по итогам
которых медицинские организации сформируют официальные отчеты.
Обратную связь от них Савинков рассчитывает получить к концу
III квартала 2021 г. По
его словам, одним из ожидаемых им выводов испытателей станет повышение ранее
заявленной «Модулем» 93-процентной точности диагнозов.
На каком «железе»
работает «Модульмед»
О завершении разработки «Модульмеда» НТЦ «Модуль» сообщил 1
февраля 2021 г. Тогда же отмечалось, что данное ПО работает в составе демонстратора
нейросетевого программно-аппаратного комплекса (НПАК). Н ПАК представляет собой
масштабируемую вычислительно-коммуникационную платформу, предназначенную для
создания и внедрения в практику продуктов медицинского искусственного
интеллекта (ИИ).
«Решение, созданное специалистами НТЦ “Модуль” в сотрудничестве
с “Ресурсным центром универсального дизайна и реабилитационных технологий”,
состоит извзаимосвязанных автоматизированных рабочих мест (АРМ), в которых
применены отечественные микропроцессоры NeuroMatrix (разработки “Модуля”; —
прим. C News)», —
говорилось в сообщении НТЦ.
В состав комплекса также входят нейросетевые ускорители и
спецвычислители NM Card и NM Stick. Пять АРМов НПАК объединены локальной сетью
с дата-центром, который обладает необходимыми вычислительными ресурсами для
хранения больших объемов данных и глубокого обучения искусственных нейронных
сетей
В перспективе комплекс может стать тиражируемым и доверенным
решением и тогда позволит решить широкий спектр актуальных задач в сфере
отечественной медицины. « В первую очередь, это создание экосистемы для
разработки и внедрения новых сервисов медицинского ИИ и обеспечение доступа
врачей к данным сервисам, внедрение отечественных программно-аппаратных средств
в медицинскую практику, а также интеграция с существующей и перспективной
цифровой медицинской инфраструктурой», — отмечали представители «Модуля».
Тестирование ПО «Модульмед» всеми вышеупомянутыми
медицинскими организациями осуществляется именно с использованием НПАК,
подтвердил в разговоре с CNews Илья Савинков.
Несколько фактов о «Модуле»
По данным ЕГРЮЛ, ЗАО НТЦ «Модуль» было зарегистрировано в Москве 26 августа 1992 г. В базе «Контур.фокуса» предполагаемыми учредителями без конкретизации долей указаны НИИ радиоприборостроения и межгосударственная акционерная корпорация «Вымпел», а также Михаил Яфраков, Hиколай Шабурин, Тамара Чугунова, Александр Трухманов, Владимир Петросов, Светлана Кузнецова, Марина Данилова, Юрий Борисов и Людмила Ефанова. Эти сведения датированы 2003 г. С тех пор состав реальных бенефициаров мог серьезно измениться.
Юрий Борисов с мая 2018 г. является заместителем главы Правительства России. С 1998 по 2004 гг. он был гендиректором «Модуля». Затем в Федеральном агентстве по промышленности с 2004 по 2008 гг. занимал должности начальника управления радиоэлектронной промышленности и систем управления, заместителя руководителя. С июля 2008 г. по март 2011 г. работал заместителем Министра промышленности и торговли. С марта 2011 г. — первым заместителем председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве. 15 ноября 2012 г. был назначен заместителем Министра обороны.
Гендиректором НТЦ заявлен Андрей Адамов. В базе «Контур.фокус» за «Модулем» числится 80 госконтрактов на общую сумму в 6,5 млрд руб. Наиболее крупные подряды «Модуля» последнего времени связаны с ОКР по линии Минпромторга.
По собственным данным организации, НТЦ «Модуль» был образован в 1990 г. Начиная с 1995 г., компания разрабатывает высокопроизводительные процессорные ядра и аналогово-цифровые системы на кристалле. « В собственности компании вычислительные мощности и технологии, позволяющие проводить наукоемкие исследования и разработки», — пишет организация на своем сайте. — НТЦ “Модуль” является лицензиатом консорциумов HDMI и DCP LLC, имеет аттестованное и оснащенное современным оборудованием сборочное производство, обеспечивающее мелкосерийный выпуск встраиваемых компьютеров и модулей».
В федеральных и в московских медучреждениях началось тестирование программного обеспечения
НТЦ «Модуль» для распознавания пневмонии по рентгеновским снимкам легких. П О
работает в составе аппаратных комплексах на нейропроцессорах «Модуля».
ПО для диагностики
ковида
Может ли одна платформа импортозаместить решения СЭД, BPM, CRM и Service?
Демонстрация и официальный запуск первой российской разработки, решающей любые задачи контроля качества на всех этапах жизненного цикла программного обеспечения, — платформы Test IT PRO – состоялась в технопарке «Сколково» 7 ноября, сообщает IBS в четверг.
О выходе продукта сообщалось в сентябре.
Test IT PRO стала результатом совместной работы компаний IBS и Test IT, которые объединили многолетний опыт в области управления качеством ПО и современные требования к цифровым продуктам, говорится в сообщении.
Платформа Test IT PRO включает в себя комплекс программных инструментов-модулей для решения прикладных задач, стоящих перед инженерами по тестированию, руководителями проектов, тест-аналитиками и другими специалистами по качеству программного обеспечения.
Совместная разработка IBS и Test IT помогает ускорить выпуск новых программных продуктов и обновлений, сократить издержки на time to market и снизить затраты QA-департаментов на рутинные задачи. Платформа дает возможность управлять в едином пространстве всеми видами тестирования: ручным, автоматизированным, нагрузочным — и объединяет в одной экосистеме отчеты, тест-кейсы и запуски, позволяя специалистам следить за показателями качества проекта на всех этапах работы.
«С точки зрения комплексности подхода у платформы Test IT Pro нет конкурентов. Если и есть на рынке решения, которые потенциально закрывают все потребности тестирования, то их недостатками являются громоздкость и ценовая политика. У других иностранных продуктов есть только часть функционала нашей платформы, а некоторые из них еще и уходят с рынка РФ. За Test IT PRO стоит многолетний опыт оказания услуг по заказному тестированию софта. Мы готовы предоставлять нашим клиентам такие сервисы, как обучение сотрудников работе с платформой Test IT PRO, обеспечение миграции данных из текущей базы в платформу, оказание технической поддержки, консалтинговых услуг по тестированию при использовании платформы. И конечно, мы предоставляем классические услуги тестирования, такие как функциональное, нагрузочное, автоматизированное, UX/UI-тестирование, тестирование данных, аутсорсинг IT-персонала», — рассказал Пётр Гуменный, генеральный директор IBS AppTest, компании-разработчика решений для управления качеством ПО, входящей в группу компаний IBS.
Константин Курдюмов, директор отделения собственных платформ IBS, рассказал о планах развития продуктов платформы Load IT и Qual IT, а также анонсировал релиз еще одного продукта, который станет частью системы Test IT PRO. « Это модуль Data IT, основное назначение которого — управление и контроль тестовых данных. Модуль позволит повысить эффективность проведения тестирования до 20%, качество процесса тестирования за счет сокращения количества ошибок при использовании тестовых данных. Процесс станет прозрачным для команды, не потребуется вводить регламенты», — отметил эксперт.
Во время практической части мероприятия его участники познакомились со всеми возможностями новой платформы, а в ходе тематических сессий обменялись проектным опытом и обсудили планы на будущее. О практических кейсах и актуальных задачах в области управления качеством ПО рассказали сотрудники ведущих компаний в области финансов, ритейла и телеком-сектора.
Представители QA-сообщества в рамках мероприятия смогли не только задать вопросы о Test IT PRO и поделиться идеями по использованию платформы, но также пообщались с единомышленниками и коллегами в неформальной обстановке.
Компания IBS – бизнес- и технологический партнер лидеров российского бизнеса. I BS является одной из ведущих IT-сервисных компаний России. По данным IDC, компания занимает 7-е место на российском рынке по объему выручки, входит в топ-3 компаний на рынке системной интеграции и аутсорсинга IT-систем, занимает 4-е место среди крупнейших поставщиков на рынке разработки заказных приложений, а также входит в топ-10 компаний в сфере консалтинга и кастомизации приложений, аутсорсинга обслуживания компьютерного и сетевого оборудования и хостинга инфраструктурных услуг**.
Test IT — компания-разработчик системы управления тестированием программных продуктов, объединяющей ручное и автоматизированное тестирование и отображающей всю отчетность по метрикам качества в одном интерфейсе. Решение включено в Реестр отечественного ПО Минцифры РФ. Компания Test IT, основанная в 2019 году, входит в ассоциацию РУССОФТ, является партнером INNOPOLIS, резидентом «Сколково» и членом АРПП.
Этой статьей я хочу начать цикл материалов, посвященный отечественным решениям серверной виртуализации. В этой серии я хочу поставить перед собой довольно амбициозную цель — помочь ИТ-специалистам в выборе системы виртуализации за счет прозрачного и всестороннего технического сравнения доступных на рынке продуктов.
Сегодня мы поговорим о том, что вообще происходит в отрасли, обозначим проблемы, с которым сталкиваются заказчики, и посмотрим, что предлагают отечественные вендоры. Поскольку протестировать все имеющиеся на рынке решения достаточно сложно, я предлагаю вам, читателям, выбрать интересующие системы виртуализации с помощью опроса в конце статьи.
Ситуация с импортозамещением серверной виртуализации
Для начала давайте посмотрим, что происходит сегодня на отечественном рынке ИТ.
Тренд на импортозамещение стартовал в 2014-ом и достиг своего пика в 2022 году. Этому тренду противостоит постепенно набирающий силу параллельный импорт.
Компаниям, которые так или иначе используют серверную виртуализацию, приходится выбирать — импортозамещаться сейчас или продолжать использовать привычные технологии, полученные параллельным импортом или вовсе нелегально.
Думаю, в течение нескольких лет рынок все же найдет некую точку баланса, однако уже сейчас можно сказать, что доля импортозамещения в ИТ будет крайне существенной. Этому способствуют следующие драйверы:
Безусловно, не следует забывать про указ Президента «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» от 30 марта 2022 года. Он обязывает не только закупать исключительно российское ПО на объекты КИИ, но и заместить уже используемые зарубежные решения на отечественные до 2025 года. Один этот указ уже создает многомиллиардный рынок для импортозамещения ПО в отношении объектов КИИ.
Лично я вижу, что у государственных компаний и крупного бизнеса импортозамещение мчится на всех парах. При этом многие организации начинают именно с программного обеспечения. Думаю, в первую очередь это связано с тем, что в нашей стране ПО обладает более высоким уровнем зрелости, нежели аппаратные решения.
Виртуализация тоже подпадает под ситуацию с импортозамещением. Так как виртуализация — это системное ПО, с которым не взаимодействуют конечные пользователи, сменить платформу виртуализации организационно проще, чем, например, отказаться от пользовательской ОС Windows.
Сегодня в любых КИИ так или иначе присутствует серверный сегмент, в значит, в отношении виртуализации тоже действует упомянутый выше указ Президента.
Однако у импортозамещения есть и обратная сторона. Виртуализация — это фундамент, поверх которого работают сервисы компании. Если фундамент сделан на скорую руку, вряд ли получится построить крепкое и надежное здание. Иными словами, выбрав недостаточно надежную систему виртуализации, вы рискуете столкнуться со множеством сбоев в работе сервисов.
Сложность выбора усугубляет тот факт, что систем виртуализации много. Вот прямо очень много. Лично я насчитал минимум 18 штук. И сегодня среди игроков рынка пока нет ярко выраженного лидера. Но об этом чуть дальше.
Несмотря на такое многообразие систем их многое объединяет. В целом, в мире существует не так много самих гипервизоров для серверной виртуализации. Существуют проприетарные VMware ESXi и Microsoft, опенсорсные Xen, QEMU-KVM, bhyve. Однако гипервизор сам по себе не решает всех задач серверной виртуализации — заказчикам нужны дополнительные функции управления и повышения надежности. Например, отображение виртуальных машин в единой консоли, построение НА-кластеров или горячая миграция. Необходимость подобных возможностей порождает множество решений по управлению виртуализацией. Например, среди решений с открытым исходным кодом можно выделить oVirt, Proxmox VE, OpenStack, OpenNebula и другие.
На практике все отечественные системы строятся по двум возможным «формулам»:
Ответа на вопрос, какой из подходов лучше, не существует. У каждого есть очевидные плюсы и минусы. Выбирая вариант с доработками опенсорсной системы управления заказчик получает сразу богатый набор функций, «примерно как на VMware». Но, увы, попадает в зависимость от комьюнити, ведущего разработку.
Вот вам сразу простой пример. В начале этого года проскочила новость, что RedHat планирует «убить» решение RHV, а вместе с тем перестанет контрибьютировать код в проект oVirt. А ведь в проекте oVirt RedHat — крупнейший поставщик доработок. Конечно, oVirt никуда не денется, но скорость его развития радикально снизится.
Второй же подход лишен рисков, связанных с зависимостью такого рода. Но из-за технологической отсталости собственных разработок систем управления количество и где-то качество функций уступает системам управления с открытым исходным кодом.
Не стоит забывать о регуляторах. В конце 2022 — начале 2023 ФСТЭК выпустил требования к системам виртуализации и ввел сертификацию систем. Это привносит в конкуренцию игроков еще один принципиальный критерий. В документе описано, какие классы систем виртуализации для каких типов и категорий информационных систем могут применяться.
И когда заказчик понимает всю ситуацию с многообразием производителей, подходов, регулирующих законов, становится очень сложно выбрать какое-то одно решение. Кто-то делает этот выбор наугад, кто-то идет в длительные и энергозатратные процессы тестирования.
С помощью своего цикла статей я хочу помочь с разрешением этой дилеммы и предоставить данные, которые помогут сделать правильный выбор.
Как будет проходить тестирование решений
В интернете можно найти множество обзоров и сравнений систем виртуализации. Эти материалы выпущены известными всем аналитическими компаниями или опубликованы на популярных ресурсах.
Например, обзор систем виртуализации от TAdviser. В статье хорошо описана методика исследования, и авторы, на мой взгляд, абсолютно верно не пытаются выстроить все решения в один ранжированный список от лучшего к худшему. Их подход — сравнение по нескольким категориям критериев.
Проходило исследование следующим образом:
Если более подробно, компаниям предлагалось ответить почти на 100 вопросов, для удобства сгруппированных по категориям в совокупности характеризующим как функциональные возможности исследуемых продуктов, так и перспективы их использования в отечественной бизнес-среде.
Компании должны были дать ответы на большинство вопросов про трех-бальной шкале в соответствии со следующим принципом:0 — функционал/продукт/направление деятельности отсутствует;1 — имеется альфа-, бета-версии или иные разработки конкретной функциональной или методической направленности;2 — функционал/продукт/направление деятельности присутствует.
Как мы видим, исследование решений основывается исключительно на ответах производителей и не подкреплено реальными тестами в лабораториях. Также вызывает вопросы состав участников — в их число вошли явно не все игроки рынка.
А вот на Хабре можно встретить работы (раз и два) с большим техническим наполнением. Здесь авторы ближе подходят к вопросу технического сравнения, рассматривают, на чем каждое из решений основано. Но все так же не хватает полного перечня решений и более широкого списка функций, по которым идет оценка.
Вот что планирую сделать я.
Проще говоря, моя задумка в том, чтобы весь процесс тестирования (от выбора платформ до конкретных тестов) был прозрачным и понятным читателям.
С моей методикой тестирования вы можете ознакомиться здесь. Некоторые пункты я отметил звездочкой — все-таки методика получилась довольно объемной, поэтому какие-то моменты я решил сделать опциональными.
Российские решения серверной виртуализации
Самый простой способ составить список систем — это обратиться к Единому реестру российских программ для ЭВМ и БД и посмотреть на класс 02.04 Средства виртуализации. С этого и начнем.
Далее вы увидите список всех продуктов по данному классификатору. Из выборки были исключены:
Подробно рассматривать каждую систему виртуализации пока не будем — в следующей статье вы обязательно увидите обзор тех решений, что попали в топ по мнению читателей Хабра. А пока ограничимся кратким описанием, которое оставили нам разработчики продуктов, и полезными ссылками.
Итак, список кандидатов в участники исследования сейчас выглядит следующим образом.
Что же дальше? Дальше мне нужна будет ваша помощь. В опросе ниже выберите системы виртуализации, которые, по вашему мнению, должны стать участниками моего исследования.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Какие решения будем тестировать?
Гиперконвергентное решение ОТВ эв3
Ситроникс Платформа виртуализации
Облачная платформа SpaceVM
Программный комплекс Звезда
Проголосовали 77 пользователей.
Воздержались 16 пользователей.
Как развивается российский рынок тестирования ПО
Время на прочтение
За последние несколько лет разработчики ПО и мобильных приложений очень четко осознали важность тестирования. Его популярность непрерывно растет. Только в США этот рынок услуг должен вырасти на 55,76 миллиарда долларов в течение 2022-2026 годов.
В этом материале мы приведем основные тезисы из обзора рынка тестирования программного обеспечения в крупном российском бизнесе, который подготовлен редакцией портала TAdviser. Исследование подробно описывает подходы российских заказчиков к выбору технологий и инструментов тестирования, а также модели их использования, дает представление о трендах рынка и потребности его игроков в кадрах.
Главные потребители услуг
Подавляющее большинство тех, кто обращается к тестированию ПО, приходят из финансового сектора. Объясняется это в первую очередь репутационными рисками и, конечно же, экономическими. Опрошенные участники рынка тестирования единогласно подтвердили, что именно проекты для банков были одними из самых масштабных.
Вот, например, затраты одного из самых крупных представителей финсектора в России на тестирование ПО: расходы 2021 года в 2,3 раза больше по сравнению с 2020 годом.
Это не единичная история. Не менее активными потребителями услуг на этом рынке являются ритейл, телеком, производственная и сырьевая отрасль. Ну и, конечно же, госсектор.
Сейчас на рынке практически не осталось ПО, которое было бы выпущено без тестирования. В первую очередь, это касается таких фронтальных продуктов, как интернет‑банки, маркетплейсы, порталы и др., а также бизнес‑приложений, которые напрямую отвечают за непрерывность функционирования компании.
Автоматизированное тестирование применяется для систем дистанционного обслуживания, интеграционных и фронт‑офисных решений, ручное функциональное тестирование ― для сложных процессов и продуктов, где бизнес‑заказчик должен видеть весь жизненный цикл реализованного изменения на всех задействованных системах.
Тестирования требуют все вновь внедряемые программные продукты или приложения, которые существенно дорабатываются или перерабатываются в процессе промышленной эксплуатации.
Эксперты «ЛАНИТ Экспертизы» считают, что основными критериями для проведения тестирования являются критичность системы для бизнеса, большое количество пользователей, частые изменения и доработки в системе. Отдельно хотелось бы отметить важность тестирования сквозных бизнес‑процессов. Это позволит избежать несовместимости при разработке комплекса систем разными подрядчиками.
Цели и задачи заказчиков
TAdviser опросил основных потребителей услуг тестирования и выяснил, что подавляющее большинство сейчас смотрит в сторону его автоматизации. Это позволяет выпускать обновления чаще, что дает преимущества среди других игроков рынка. Так, например, в одном из банков свыше 85% от тестирования приходится на автоматизацию.
Поставщики услуг отмечают, что все чаще к ним приходят с запросом на тестирование производительности. Это уже история не про разовую нагрузку, а про устойчивость всей системы в целом.
Ниже перечислен еще ряд задач, которые опрошенные отнесли к наиболее актуальным в области тестирования:
Тренды
Опросив различных игроков рынка, TAdviser составил список наиболее популярных инструментов для тестирования ПО. Эти данные отражают как мнение экспертов, предоставляющих свои услуги другим, так и тех, кто своими силами занимается тестированием.
Эксперты «ЛАНИТ Экспертизы» отмечают увеличивающуюся популярность самостоятельной разработки инструментов для автоматизации тестирования. Этому способствуют платформы low-code, которые делают процессы быстрее и, что важно, значительно дешевле.
Самостоятельная разработка инструментов тестирования для многих крупных игроков рынка уже давно является реальностью. Так, некоторые ИТ-компании разрабатывают свои TMS (Test Management System), мобильные фермы для удалённой работы с тестовыми устройствами и системы краткосрочной аренды физических устройств. В одном из операторов мобильной связи специалисты используют как классические инструменты (баг-трекинговая система, система управления тестированием), так и свои собственные решения ― «Портал тестирования», «Кросс-системный поиск тестовых данных» и т.д.
«ЛАНИТ Экспертиза» создает инструменты для тестирования не только современных, но и legacy-систем. Например, у компании есть решение NeuroControl, которое позволяет автоматизировать тестирование мобильных и desktop-приложений. Платформа распознает элементы UI-интерфейса с использованием методов компьютерного зрения и нейросетей.
Важным трендом в тестировании сейчас является тестирование API. Процесс тестирования здесь не ограничивается проверкой бизнес-логики ― тестируются узкие места производительности, отказоустойчивость и не только.
Эксперты считают, что для API нужно создавать два типа тестирования ― ручное и автоматизированное. Второе, как показывает практика, быстрее и устойчивее по сравнению с автоматизацией тестирования UI.
По данным TAdviser, большим спросом в области тестирования ПО пользуются Open Source решения. Еще одним трендом, который удалось выделить среди опрошенных, стала роботизация. Некоторые крупные компании уже внедрили у себя такие решения и отметили их универсальность на фоне популярных фреймворков.
За последние пару лет тестирование ПО стало одним из важнейших этапов в создании продукта. Оно позволяет избавиться от многих дефектов, которые могут негативно сказаться не только на конечном продукте, но и на пользовательском опыте. Поэтому так важно подключать QA-инженеров на самых ранних этапах разработки, считают эксперты.
Сейчас тестирование ― это не просто один из этапов проекта, а самостоятельный процесс, который требует определенных специалистов (тестировщики, аналитики, разработчики, инженеры DevOps).
На Западе же уверенно формируется тренд на TestOps. По названию нетрудно догадаться, что это методология DevOps, но только применимая к области тестирования, а не разработки. На отечественном рынке пока не так много компаний использует этот подход, хотя уже есть те, кто применяет TestOps у себя. Эксперты считают, что через пару лет эта методология укрепит свои позиции на российском рынке. Как минимум потому, что она уменьшает время тестирования и его стоимость.
Еще одним важным трендом, который выделили опрошенные, является хаос-инжиниринг (chaos engineering). Он позволяет исследовать production-систему, чтобы определить потенциальные сбои, найти слабые места и повысить отказоустойчивость. По сути, вы получаете возможность исправить сбои до того, как они перерастут в простои. Данный подход формирует у специалистов понимание того, чем опасны турбулентные ситуации, избежать которых так важно для крупного бизнеса. Эксперты уверены, что совсем скоро хаос-инжиниринг станет обычной практикой на рынке тестирования ПО и не будет восприниматься как что-то инновационное.
Еще одним формирующимся трендом является и security testing. Тема информационной безопасности очень остро встала в начале 2022 года, поэтому неудивительно, что этот тип тестирования стал популярным. Отчасти этот тренд сопряжен и с тем, что сейчас различные устройства и облачные сервисы связаны с собой в одну общую большую экосистему. Обилие первых несет за собой определенные риски с точки зрения безопасности.
В «ЛАНИТ Экспертизе» считают перспективным внедрение ML-технологий в процесс тестирования. Технологии CV (computer vision) применимы для распознавания графических интерфейсов, а технологии NLP (natural language processing ― обработка естественного языка) в функциональном тестировании позволяют автоматически выделять требования, формировать проверки и др. В нагрузочном тестировании с помощью нейронных сетей могут быть решены задачи корреляции и предиктивной аналитики.
Полную версию исследования можно прочитать на сайте TAdviser.
Единую лабораторию для тестирования отечественного программного обеспечения создадут в России, следует из протокола совещания у заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича от 4 октября 2017 года, с которым удалось ознакомиться D-Russia.ru.
В совещании приняли участие заместители руководителей Минобрнауки, Минкомсвязи, Минфина, Минэкономразвития, аппарата правительства РФ и др.
«Минкомсвязи России совместно с АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий» проработать и представить в Правительство Российской Федерации предложения по формированию единой лаборатории для испытаний и тестирования отечественного программного обеспечения», — сказано в документе.
Одной из задач лаборатории станет подготовка методических рекомендаций по использованию федеральными органами исполнительной власти и государственными внебюджетными фондами отечественных антивирусных программ и программного обеспечения для электронного документооборота, бухгалтерского и кадрового учета.
Как писал D-Russia.ru, планом перехода на использование федеральными органами госвласти отечественного офисного ПО предусмотрено, что переход должен быть осуществлен с мая 2017 по декабрь 2018. К отечественному офисному ПО относятся операционные системы, коммуникационное программное обеспечение, почтовые приложения, средства просмотра, интернет-браузер, справочно-правовая система, программное обеспечение системы электронного документооборота, средства антивирусной защиты и т.д.
В случае предоставления отечественного офисного программного обеспечения по облачной технологии ФОИВ должны использовать его с применением инфраструктуры электронного правительства.
Показатели для ПО для электронного документооборота таковы: в 2017 году – не менее 50% центрального аппарата госоргана, не менее 30% территориальных. К 2020 году рекомендовано перейти на отечественное ПО полностью.
АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» создан в соответствии с поручением президента РФ; учредителями выступили Ассоциация разработчиков программного обеспечения (АРПП) Институт развития Интернета (ИРИ) и Экспертный центр электронного государства. По решению учредителей, директором Центра назначен президент Фонда информационной демократии Илья Массух.
Среди задач Центра компетенций — анализ проблем и подготовка предложений по их устранению, в том числе – совершенствование нормативных актов и разработка новых; организация разработки ПО в наиболее критичных сферах госуправления; разработка рекомендаций по различным аспектам импортозамещения; тестирование продуктов и решений из реестра, в том числе на совместимость между собой и с аппаратным обеспечением, на достаточную функциональность, чтобы закрывать потребности органов власти; мониторинг реализации проектов по импортозамещению, их популяризация и т.д.
В связи с уходом некоторых вендоров из России мы решили потестировать отечественные системы виртуализации. Одним из главных критериев для нас как облачного провайдера было наличие мультитенантности. Именно по этой причине среди прочих взяли на тестирование отечественную систему виртуализации «РУСТЭК – платформа» и программный комплекс управления и оркестрации платформ виртуализации «РУСТЭК–ЕСУ». В этой статье расскажем именно про «РУСТЭК – платформа».